Украина достроила стационарную бетонную дамбу, перекрыв Северо-Крымский канал на границе с Крымом. Как сообщает «Телевизионная служба новостей», плотина «окончательно отрезала засушливый Крым от днепровской воды».
— Сооружение Украиной дамбы на Северо-Крымском канале ровно ничего не значит для полуострова, — уверен крымский политолог Иван Мезюхо.
— Ещё в 2014 году Киев перекрыл канал, и республика перестала получать днепровскую воду. Крым отказался от выращивания риса и некоторых других зерновых культур. Пока полуостров справляется с водной проблемой своими силами. Что касается «заботы» о херсонских фермерах, то не думаю, что от работы этой дамбы они сильно выиграют. Кстати, из-за водной и продовольственной «блокад» полуострова херсонские фермеры пострадали больше всего.
«СП»: — Сообщается, что на строительство дамбы ушло 35 миллионов гривен. Много ли это? Стоит ли оно этих денег?
— Почему-то мне кажется, что само по себе строительство этой дамбы инициировалось с целью получения «откатов» заинтересованными лицами при её сооружении. Уж таковы реалии украинской политики…
«СП»: — У новой дамбы есть шлюз, который можно открыть в любой момент. В связи с этим, по словам авторов сюжета, когда Крым вернется в состав Украины, водой наполнится еще 300 километров канала. Возможно ли открытие шлюза при иных обстоятельствах, кроме «возврата» Крыма Украине? Будет ли Северо-Крымский канал когда-нибудь иметь прежнее значение?
— Если сначала на Украине, а потом в России созреет политическое решение во восстановлению работы Северо-Крымского канала, то провести все необходимые ремонтные работы можно будет провести в относительно короткий срок. В Крыму есть для этого специалисты — ветераны строительства канала. Но лично я не думаю, что в ближайшее время перед Крымом откроется перспектива по восстановлению работы канала.
Источник: «Свободная пресса»