Интервью

Политолог: Украинское общество смирилось с потерей Крыма

Налаживанию диалога между Крымом и Украиной может помочь только «сарафанное радио». Об этом в эфире программы «Итоги недели» на НТВ заявил глава Крыма Сергей Аксенов.

«Там (на Украине — авт.) — это лучшее средство общения на сегодняшний день, поскольку СМИ, вы видите, преследуются на Украине, несмотря на то, что они заявляют о том, что они — демократическое государство», — отметил он.

Аксенов также добавил, что украинские СМИ не могут сообщать достоверную информацию о ситуации в Крыму, однако можно получить объективные сведения с помощью интернета или побывав на самом полуострове. По его словам, ежегодно, в Крым с территории Украины прибывает до 500 тысяч украинцев.

Кроме того, глава Крыма отметил, что «большинство социологических опросов, которые проводят разные службы на Украине, говорят о том, что подавляющее большинство — за то, чтобы закончить конфликт любой ценой». Однако, по его мнению, налаживанию диалога мешает «деструктивная работа в части дестабилизации ситуации», проводимая американцами, осознающими, что Украине не под силу вернуть Крым военным путем.

Крымский политолог Иван Мезюхо согласен со словами Аксенова:

— Действительно, на сегодняшний момент простые человеческие контакты между украинцами и крымчанами разрушают всю эту антикрымскую пропаганду, которую проводят украинские и западные СМИ. Конечно, часть украинского общества заражена антироссийской пропагандой, тем не менее, на Украине немало здравомыслящих людей, понимающих, что ни Крым, ни Донбасс, ни Россия для них не враги. Однако нездоровая политическая атмосфера, установившаяся на Украине, не даёт этим людям высказывать своё мнение вслух.

«СП»: — Насколько, по-вашему, «сарафанное радио» эффективней того же интернета?

— А «сарафанное радио» в XXI веке включает в себя и интернет. Через те же соцсети украинцы узнают о том, что Крым уже 4 года идёт по пути позитивных преобразований. Они видят альтернативную информацию той, что им навязывают СМИ Украины о Крыме. На центральных украинских телеканалах в своё время столько вышло сюжетов о том, что строительство Крымского моста — это фейк, а все крымские поля пересохли из-дефицита воды.

«СП»: — Насколько с 2014-го года изменилась ситуация с украинскими туристами? Стало ли их больше?

— Конечно, летом 2014 года в Крым приехало наименьшее число туристов из Украины. Тем не менее, уже с 2015 года все крымчане видят тенденцию: с каждым годом всё больше и больше громадян проводят свои летние отпуска на полуострове. Украинцы приезжают в Крым и все видят своими глазами. Тот факт, что едут отдыхать именно в Крым, свидетельствует о том, что благодаря этому самому «сарафанному радио» и народной дипломатии нам удалось разрушить антикрымские мифы у части украинского общества.

«СП»: — По словам Аксенова, большинство социологических опросов, которые проводят разные службы на Украине, говорят о том, что подавляющее большинство — за то, чтобы закончить конфликт любой ценой. Так ли это? Чем сегодня определяется отношение среднестатистического украинца к Крыму?

— Полагаю, что украинское общество смирилось с потерей Крыма. Тем не менее, есть активное политическое меньшинство на Украине, которое задаёт антироссийские тренды в политике. Известное украинское изречение о том, что «моя хата с краю» очень ёмко характеризирует отношение большей части украинского общества к Крыму.

«СП»: — Насколько внешнее влияние тормозит налаживание диалога Крыма с Украиной?

— Если бы Украина не находилась под внешним управлением, то российско-украинские отношения уже бы давно были на другом, значительно лучшем уровне. Пока же Украина используется Западом для осуществления различного рода провокаций в отношении России. Уверен в том, что Киев посылает в Крым своих шпионов и диверсантов не только с ведома, но и по приказу Запада.

Источник: «Свободная пресса»

http://svpressa.ru/society/article/194013/