Интервью

Политолог о протестах в Москве и выборах в Крыму

В столице страны уже почти месяц проходят акции протеста, организованные несистемной оппозицией в связи с грядущими выборами в Мосгордуму. Люди выходят на улицы столицы, ведомые довольно абстрактными лозунгами «За честные выборы», нередко нарушая закон о несанкционированных акциях протеста, итог – столкновения с полицией и задержания участников…

Для крымчан вся эта история знакома еще с 2013-14 годов, когда что-то подобное уже происходило в Киеве – столице уже бывшего государства для жителей полуострова. Прямые параллели наблюдают и политологи.

– Судя по стримам либеральных СМИ с места несанкционированных акций протеста в Москве, можно говорить, что они координируются, в них применяются знаменитые методы американца Джина Шарпа по свержению государственной власти. Эти же методы применялись на Майдане в 2013 году в Украине. Сходство между протестами, безусловно, есть, но в отличие от властей Украины пятилетней давности, государственная власть в России сильна в своих позициях и не идет на поводу у толпы на несанкционированных митингах, – говорит политолог Иван Мезюхо.

В Крыму 8 сентября также состоятся выборы в Государственный совет Крыма и муниципальные образования. Есть ли риск «московских» волнений на полуострове? Тем более, что здесь также есть личности, которые активно критикуют крымские реалии.

По мнению специалистов, влияние в обществе отдельных фигур, недовольных крымской властью, очень незначительно. В первую очередь потому, что люди сами видят колоссальные социальные и экономические улучшения с 2014 года. – За 5 лет нахождения Крыма в составе России здесь не сформировалась критическая масса людей с протестными взглядами. Это напрямую связано с позитивными преобразованиями в Крыму и Севастополе во всех сферах жизни общества – в экономике, инфраструктуре, социальном обеспечении, уровне жизни, межконфессиональной политике. Это главный залог незыблемой стабильности в регионе, – подчеркнул Иван Мезюхо.

Впрочем, не только «протестные одиночки», но и даже оппозиционные партии за предыдущие 5 лет так и не смогли сформировать альтернативную повестку дня крымчан – во многом из-за собственных междоусобиц.

– Партии думской оппозиции погрязли во внутриполитических склоках и проблемах. Приведу очень показательный пример: крымские отделения КПРФ и «Справедливой России» меняли региональное руководство партийной организации. Я думаю, это красноречиво говорит о том, что монолитного единства в этих организациях нет, – продолжает Иван Мезюхо. Сомневается специалист и в качестве «родинцев», которые идут по партийным спискам и «мажоритарке» на предстоящих выборах в республике.

– Что до партии «Родина», то на этих выборах она выдвинула большое количество кандидатов в депутаты людей, которые не были членами этой политсилы или участвовали ранее в других политических проектах республики. В свою очередь партия «Единая Россия» все пять лет занималась системным партийным строительством и развитием партийной сети в регионах, – заключил Иван Мезюхо.

Источник: «КП – Крым»
https://www.crimea.kp.ru/daily/27020.7/4082299/