Интервью

Эксперт: Заявление внешнеполитической службы ЕС — дежурное по своему содержанию

Открытие железнодорожного сообщения по Крымскому мосту на котором присутствовал президент Путин является «нарушением государственного суверенитета Украины. Об этом говорится в заявлении внешнеполитической службы Евросоюза.

— Заявление внешнеполитической службы ЕС — дежурное по своему содержанию и ритуальное по значению, — считает политолог Иван Мезюхо.

— Крупнейшие державы Евросоюза смирились с российским статусом полуострова и осознают, что Россия не откажется от Крыма ради снятия антироссийских санкций и «дружбы» с Западом.

«СП»: — Почему вообще в Европе так озабочены проблемами Крыма? Их это в каком месте касается?

— Просто Европа демонстрирует свою позицию во внешней политике. Не более того. Брюссель ведь не ввёл новые санкции в отношении России в связи с запуском железнодорожного сообщения по Крымскому мосту.

«СП»: — Почему они не возмущались, когда Киев устраивал свои блокады?

— Потому что Запад желает ослабить Россию и украинские блокады Крыма рассматривались в Европе и США как способ ослабления российского государства. Однако, ничего не вышло. Крым преодолел блокады, инициированные Киевом, а прошедшие годы после воссоединения полуострова с Российской Федерацией можно назвать успешным временем для Республики Крым и города Севастополя.

«СП»: — Интересную мысль высказал экс министр экономики Украины Виктор Суслов. По его словам, люди, которые утверждали, что моста не будет, были наняты Кремлем с тем, чтобы успокоить украинское руководство, внушить мысль о невозможности строительства Крымского моста, чтобы Украина ничего не делала, чтобы воспрепятствовать этому строительству. Насколько это адекватно? А Украина как-то могла воспрепятствовать? Что вообще сейчас на Украине говорят об этом?

— Господину Суслову, как и некоторым другим украинским экспертам, всюду мерещатся кремлёвские шпионы. Неужели так сложно признать, что на Украине большое число экспертов-пропагандистов, которые вливают украинцам в уши антироссийские бредни, в том числе и про мосты. Вообще смешно, когда украинские политологи рассуждают о мостостроении и дают экспертный (!) анализ на тему прочности Крымского моста! Как дипломированный политолог, не могу вспомнить, чтобы в университете я когда-либо проходил курс по строительству мостов.

Кстати, неадекватные заявления украинских экспертов о том, что мост не построится или развалится связан как раз-таки с тем, что Киев никак не мог препятствовать его сооружению.

«СП»: — Мост действительно облегчил жизнь крымчанам и ещё сильнее привязал полуостров к России? Если бы его не было, кто то хотел бы обратно признанный статус, хоть и в составе Украины?

— Крымчане определились со своим российским выбором. Определились окончательно. Даже если бы мост не был построен, жители полуострова не пожелали бы «вернуться» в состав Украины.

Безусловно, Крымский мост облегчает жизнь на полуострове и в экономическом, и в социальном и даже в политическом аспектах. В свою очередь крымчане видят заботу российского государства, которое за последние годы построило не только мост, но и аэропорт, новые дороги, детские сады, школы, провела ремонтные работы на объектах социальной инфраструктуры и т. д. Россия в Крыму строит, а Украина лишь вытягивала из региона ресурсы.

«СП»: — Насколько вообще непризнание Западом влияет на жизнь крымчан? Много ли проблем создаёт отдельным людям? Их не пускают в страны Запада? Что то ещё?

— Я не буду отрицать того, что санкции Запада отражаются на жизни крымчан. Действительно, есть проблемы с получением Шенгенской визы, в регионе не работает Сбербанк и некоторые другие крупные компании. Тем не менее, за период после воссоединения проведена огромная работа по преодолению последствий санкций, и качество жизни в российском Крыму значительно выше, чем в украинском, и это несмотря на внешние ограничительные факторы!

— Эксплуатация моста повышает качество жизни в Крыму. Вот это самое главное. Запад, да и весь мир, конечно, в очередной раз увидели силу и мощь России. Кстати, зарубежные журналисты любят посещать мост, чтобы убедиться, что он существует. Крымский мост — это не только мегапроект, объединивший страну, но и то архитектурное сооружение, которое приводит в бешенство наших недругов, долгое время считавших, что Россия никогда не вернёт себе статус сверхдержавы.

Источник: Свободная пресса
https://svpressa.ru/politic/article/252745/